|
Estudios de Género MARTÍN-CANO, F. 304 - (2001, 2002): Sobre Arqueoastronomía Global. Portal de 100cia, Editor Alex Dantart. http://martincano.webcindario.com/ca.8astronomia.htm, http://www.divulcat.com/opinion/foros/showthread.php?t=751
|
RESUMEN: Martin-Cano aporta su hipotesis arqueoastronomica del arte prehistorico y primitivo y de la religion inventada en el Paleolitico, origen de todas las demas.
En realidad esta pretendida "adivinación" está basado en una falsa interpretación que hizo la humanidad cuando dejó de saber que la adivinación que hacían nuestros ancestros se basaba en la observación astronómica. Con esta observación, simplemente conocían el "tiempo atmosférico asociado a constelaciones". De forma que con ello "adivinaban" cuándo, por ejemplo, era el tiempo más adecuado para sembrar para que germinara las semillas, porque en tal momento sabían que iba a llover; o "adivinaban" cuándo era el momento mejor para la recolección de los frutos porque sabían cuando iba o no a hacer calor que haría o no madurar los frutos; o "adivinaban" si era el momento para viajar, porque sabían que iba o no a haber tormentas o tempestades, etc...
Ya sabéis, lo del zodiaco. Cuando rige Piscis es cuando empieza a irse al ocaso, tras el ocaso del Sol y a partir de entonces se deja de ver unos cuatro meses en el cielo nocturno. Y lo mismo ocurre cuando estamos en el signo de Tauro (las constelaciones que forman esta configuración: Híadas, Hespéridas y Pléyadas) o en el de Cáncer, o en el de Géminis, etc, etc. A partir del momento en que empiezan esos signos respectivos, no son visibles en el cielo durante aproximadamente cuatro meses.
Pero determinado día del calendario, y a la misma hora, veremos el mismo cielo que el mismo día del calendario del año anterior y del siguiente.
Y cuando se producía el orto matutino (aparición antes del sol) de la constelación Can Mayor / Canícula (también llamada así según indica Blánquez en su diccionario de latín Tomo 1, 1985, 280) coincidía con el tiempo en que los calores caniculares hacían acto de presencia, por lo cual era indicado recoger las frutas antes de que se quemase la vegetación. (Estos dos casos evidenciaría que el nombre dado a algunas constelaciones no fue dado de forma arbitraria, sino en relación al fenómeno que lo acompañaba cuando fue bautizado, a una de sus posiciones).
Confirma mi hipótesis respecto al nombre y a la llegada de la canícula / los "días perros" / los 50 días caniculares coincidente con la aparición de la constelación Can Mayor / Canícula los escritores de la E. U. I. Tomo 43 (1988, 1066) y el astrónomo Joachim Herrmann (1986, 148)]. Además afirman más adelante (1988, 1067): "El nombre canis de la constelación fué (sic) el origen de la voz canícula para designar los ardores del verano."
A la par que asociaron a determinadas posiciones de constelaciones determinados fenómenos, nació el pensamiento mágico (y supersticioso) de que había una Diosa que estaba al frente del mundo, y responsable de todos los fenómenos.
Dado que habían descubierto por observación que cuando, por ejemplo, la constelación Híadas "Las Lluviosas" descendía al mundo inferior, venían las lluvias que hacía a los vegetales crecer y cuando se descubrió la agricultura, hacía a semilla sembrada germinar, entonces inventaron determinado mito para que la Diosa, en su personificación de esa constelación, descendiese al mundo inferior / se muriera, para que así viniese el fenómeno de las lluvias esperadas, para que no se retrasase.
Y así fue cómo nació los MITOS RELIGIOSOS en los que nos cuentan las aventuras Divinas y los ritos religiosos de la religión agrícola, con los que se pretendía asegurar que los fenómenos fuesen enviados en los momentos en los que estadísticamente eran esperados.
Y también para convencer a la Diosa Madre Naturaleza de que no se le olvidase enviar el fenómeno esperado, realizaban RITUALES COMPLEJOS EN FIESTAS para asegurar abundantes vegetales o la cosecha. Y ahí están las innumerables fiestas de Fertilidad de cosecha de todas las religiones agrarias Mistéricas.
Bien pues todos estos ritos y mitos sagrados están en el origen de las fiestas sagradas de las religiones actuales, así como otras fiestas paganas: fiestas de siembra (Semana Santa en la que Cristo muere como semilla de vida para dar de comer a la humanidad), de acción de gracias por la abundante recolección (Corpus): fiestas con las que se espera que, ahora la Divinidad masculina, tras la revolución patriarcal, va a conceder favores mágicamente.
Y también está en el origen del pensamiento supersticioso de la adivinación astrológica...
En principio las Sacerdotisas / Hechiceras / Magas / Sabias / Astrónomas tenían un conocimiento empírico y científico en el que se basaban cuando hacían sus predicciones en época arcaica.
Pero como era un conocimiento secreto no lo explicitaban de forma directa. Sólo lo dejaron traslucir metafóricamente. Por ejemplo, si alguien preguntaba a una Sacerdotisa si era el momento propicio para viajar, le decía que no, que ahora veía un cuervo por oriente y que era un momento fatídico (cuando en realidad se refería a que estaba produciéndose en ese tiempo del año, el orto heliaco de la constelación Cuervo, y que según las distintas observaciones astronómicas durante muchas generaciones de expertas, habían observado que coincidía con la tempestad).
Pero a partir de cierto momento, los "adivinadores" se extraviaron del camino científico y astronómico anterior, y empezaron a profetizar de forma astrológica buscando un cuervo como un animal real para adivinar, por lo que cuando era visto en determinado momento presagiaba algo fatídico y un negro porvenir.
ARQUEOASTRONOMÍA / ASTROARQUEOLOGÍA / ETNOASTROMÍA
Hoy día la Arqueoastronomía / Astroarqueología / Etnoastromía,... trata de buscar el conocimiento astronómico que tenían nuestros ancestros desde la Prehistoria y que han dejado su huella en diferentes objetos arqueológicos (esculturas, pinturas, geoglifos, relieves, edificios y otras manifestaciones artísticas), o han dejado su rastro en la mitología, la cosmología, etc.
Pero no sólo las obras de arte reflejan situaciones astronómicas, sino que defiendo que también los ritos que se celebraban en las fiestas, los mitos y leyendas reflejan situaciones astronómicas y con ellas pretendían asegurar el fenómeno coincidente.
2 / 4 / 2002
Querida Elda:
Espero que no te dé dolor de cabeza lo que te escribo a continuación en constestación a tu pregunta.
La Arqueo-Astronomía trata de saber: el conocimiento de Astronomía, que tenían los que nos legaron obras de arte Arqueólogicas (de la Prehistoria y de culturas primitivas).
1.- Digamos que hay una "línea oficial", que sabe el conocimiento que se tenía de la Astronomía desde hace 5.000 años. Se sabe porque está escrita y no ha habido una ruptura desde entonces. Es la típica de los Estados patriarcales que empezaron a formarse en Mesopotamia sobre el año 3000 adne, en Egipto en fecha similar, recopilada por filósofos de Grecia en el primer milenio adne, de Roma posteriormente con Ptolomeo y su Almagesto en el siglo II.
Este conocimiento de Astronomía, se imagina que fue "dado a luz" de la nada, por los magos-sacerdotes varones de Babilonia: se imagina que ellos estudiaron y descubrieron los movimientos de los astros y llegaron al conocimiento científico de los mismos, que de este conocimiento se derivó por una lado la Astrología: deducciones supersticiosas sobre la influencia de los astros sobre las personas y por otro lado también nació la Religión politeísta: también conocimiento supesticioso que consideraba Divinos a los planetas y los astros: Saturno, Venus, Mercurio,... (Dioses que personficaban los planetas epónimos), Júpiter, Helios (Dioses que personfiicaban el astro Sol), Diana (Diosa que personfiicaba la Luna), etc.
Más tarde las religiones se fueron diversificando y en cada región fueron desarrollando mitos propios (aunque en todos se guardaba una semejanza ritual, mítica, festiva, pluralidad de Divinidades, etc), hasta que nació la religión cristiana con un sólo Dios, fundada en la judía, cananea, griega y el resto de mitos paganos (cuyos ritos, mitos, fiestas, etc. hereda e imita), pero en la que se eliminó el culto femenino por razones de discriminación femenina. Sin embargo, se sigue defendiendo en el año 2002, que la religión cristiana fue revelada por la "única Divinidad masculina real", por intereses que hoy día todos se pueden imaginar (entre ellos, que siga eliminado de occidente el culto a una Dininidad femenina).
Luego, hace menos de un siglo, nació la Arqueoastronomía, digamos que también "oficial": ciertos arqueoastrónomos defienden que algunos edificios arqueológicos, construidos en la Prehistoira (antes del nacimiento de los Estados y de la escritura), estaban orientados hacia la posición que ciertos astros y constelaciones, ocupan en determinados días del año al amanecer o atardecer: ejemplo, se considera que las piedras de Stonnenge están orientadas hacia el sol en el solsticio de verano (orto del sol al amanecer), y cosas así. Pero es una hipótesis de la que no existe ninguna fuente en la que se basen, y además: si hay un montón de piedras en círculo ¿por qué no iba alguna a coincider y tener esa orientación? ¿pero qué hay del resto?. (Amplío en http://www.astrored.org/doc/articulo.php/francisca_martincano/arqueo)
2.- Luego estoy yo, que defiendo una Arqueoastronomía Global diferente, sustentada en afirmaciones de autoridades, aunque no comprendidas en todo su alcance por los mismos que las hacían. Y confirmadas por diferentes elementos de pueblos primitivos.
PRIMERO, afirmo que la humanidad dejó reflejado sus conocimientos sobre Astronomía hace más de 45.000 años. Que ese conocimiento era científico, basado en la observación de los astros y constelaciones, y servía para anunciar el tiempo atmosférico: fenómenos, y precisar el calendario. Era por tanto superior a la de los astrólogos babilonios. Pero envuelta en leyendas religiosas, ya que de ella deriva la religión matriarcal y que fue reflejada en las obras de arte de forma metafórica (y es lo que yo estudio como arqueoastrónoma, no la orientación de edificios o construcciones arqueológicas, que es lo que estudia los otros arquoastrónomos "oficiales").
SEGUNDO, afirmo que este conocimiento astronómico era secreto y estaba en manos de "mujeres" Sacerdotisas y Astrónomas: en cuyas manos esta el poder religioso desde que se tuvo la necesidad de ser intermediaria con la Diosa más arcaica que inventó la humanidad: la Diosa Madre Naturaleza. A la que se adoró al menos 45.000 años, antes de que se produjese la revolución patriarcal, y la Diosa perdiera el trono (igual que la mujer), arrebatado por una Divinidad masculina que se le atribuyó todo el poder.
Estas primeras mujeres astrónomas fueron las más arcaicas madres de familia que desde la Prehistoria eran las únicas que estaban obligadas a dar de comer a sus hijos: recolectoras, agricultoras que necesitaban mirar el cielo, para saber el tiempo atmosférico que iba a venir, y así preveer, cuando iban a venir las lluvias o el calor, ya que de ello dependía conocer si iba a haber alimentos o no, para poder alimentar a sus hijos y no se muriesen por su irresponsabilidad y desconocimiento.
(El varón en principio no se vinculaba a ninguna mujer, la vinculación masculina no apareció hasta la Edad del Bronce, hace unos 4.000 años. Entonces se responsabilizó de proveer el sustento de su pareja y los hijos. Pero antes, durante al menos los 40.000 años anteriores, la única responsable de sus hijos, era la madre de familia, por lo tanto, la única que buscó la manera de asegurar el alimento diario: por lo que tuvo que "estudiar el cielo" para saberlo. En los prehomínidos la hembra también es la hembra la que se debía cuidar de dar de comer a sus hijos, igual que hace la hembra primate, cuya conducta "genética" heredamos, y de la que se derivó muy posteriormentne la conducta "cultural" humana, por la que el varón se encargaban de buscar alimento para las crías, pero en principio partió de la "genética": la madre busca comida para sus hijos, y la otra "cultural" fue resultado de los intereses humanos, para aumentar la demografía).
Así que a ellas, más que a nadie se debía la responsabilidad para conocer cuando iba a haber alimentos y cuando no, por lo que observó el cielo y los fenómenos de los que dependían de los alimentos: calor, lluvia, huracán,... lo que les hizo acumular un conocimiento enorme y un enorme poder. Este conocimiento secreto no lo transmitieron a los usurpadores cuando les arrebatron el poder.
Los varones accedieron a ciertos conocimientos de Astronomía a través de mitos, leyendas, obras de arte, de manera sesgada y les dierpn una interpretación propia. De ahí la religión desde entonces: supersticiosa y fantasiosa.
Yo he descubierto la verdadera explicación astronómica de los ritos, mitos, fiestas, arte,... religiosos de las religiones (similares en todo el universo). Y son similares porque tienen el mismo fundamento astronómico (diferente del conocido de forma oficial).
Pero aceptar mi hipótesis implica:
Y eso no interesa en occidente, porque supone constatar las bases falsas en la que se basa el dominio y el poder: religioso, económico, militar, cultural, y las disciplinas oficiales: Antropología, Arqueología, Astronomía, Mitología,... todas disciplinas machistas (la prueba, es que empieza ahora a haber: Antropología y Género como disciplina científica: es decir Antroplogía no sexista, ya que la Antopología a secas y otras disciplinas académicas, eran machistas).
En todas estas disciplinas es muy difícil que entren los nuevos descubrimientos que tiran por tierra las explicaciones trasnochadas que aún llenan los libros de texto, pero sustentadas por los "padres de la patria", viejos dictadores que se oponen con ahínco a toda innovación en sus disciplinas y consideran que sólo es "científico" lo que la autoridad de esos viejos dictadores ha dicho.
Así que los padres de la patria, prefieren desacreditarme o quitarme todos los apoyos, para evitar llegue al conocimiento general, la verdadera historia femenina. Mientras me encuentro en total soledad y desamparo, sin ayuda de las mujeres que deberían ser las interesadas en apoyarme (al menos, por solidaridad de género), pero son las más reacias, porque lo que intento explicar no está al alcance de ser comprendido por cualquiera que no tenga conocimientos específicos del tema, y hay pocas mujeres sabedoras y profundizadoras en este tema. Encima para mayor inri, las mayoría de mujeres que me oyen, son creyentes en la religión cristiana, y les repugna por condicinamientos, mi ataque a sus más profundas creencias.
Así que si, ¡en las de mi sexo encuentro mis mayores enemigas! ¿por qué voy a encontrar apoyo en los varones, si están condicionados en el machismo y sexismo y se oponen o les molesta mi descaro verbal y mi feminismo que les va eliminar privilegios?
Si quieres ampliar más de arqueoastronomía puedes leer: CLAVES ASTRONÓMICAS DEL ARTE PREHISTÓRICO Y PRIMITIVO en la URL: http://galeon.com/culturaarcaica/clavearte.htm
Y de estudios de Antropología y Género en: ALGUNAS FALSAS IDEAS SOBRE LOS PAPELES SEXUALES EN LA PREHISTORIA, http://galeon.com/contraandrocentrismo/congarqueol.htm
Francisca
De: "E M Servicios Linguisticos" <eldamunch@sinectis.com.ar>
Para: Francisca Martín-Cano Abreu <martin-cano@wanadoo.es>
Asunto: ¿qué es la arqueoastronomía?
Fecha: lun., 1 abri 2002 18:53
Es la primera vez que escucho hablar de arqueoastronomía, y menos aún sobre la relación que pueda tener esta área con temas de género. Por favor, me gustaría que me expliques de qué se trata.
Muchas gracias,
Elda.
Copyright © 2000 Martín-Cano. Todos los derechos reservados. Se permite difundir, citar y copiar literalmente los contenidos de los documentos en esta web, de forma íntegra o parcial, por cualquier medio, siempre bajo los criterios de buena fe, para fines no lucrativos y citando la fuente.
Defensas: [acampos] [cindy] [cova] [defensas] [dsanchez] [esteban] [ester] [ester2] [garos] [gutiérrez] [hector] [lrobles] [mcasvaz2002] [miguel] [nancy] [polemicaen100cia] [relmendiola] [tatana] [tatanaagradece]
HOME: [Index]