ALGUNAS PALABRAS ESCRITAS POR MONTSE ROBREÑO

RESUMEN. Algunas palabras escritas por Montse Robrenyo/ROBREÑO y su tesis sobre PARTENOGÉNESIS (seleccionadas de la multitud de correos que me envió a lo largo del período de nuestra amistad y que pasan del millón de caracteres).

Incluyo su tesis para su doctorado sobre la PARTENOGÉNESIS, que recibió sobresaliente en 1975 en la Universidad de Boston, y que ahora es allí, asignatura optativa en la Facultad de Biología.

Montse fue una venezolana preeminente investigadora del Temple, licenciada en Farmacia en Boston y alumna de Isaac Asimov en Nueva York, residente en Barcelona, España, donde ha muerto a los 55 años, en ¿2007? Creo recordar que era alrededor de medio año mayor que yo.

Fca. Martín-Cano Abreu

(Este escrito lo publiqué en Internet en ¿2008?. Lo vuelvo a publicar en enero de 2016 en: http://martincano.webcindario.com/montserobrenyo.htm)

Francisca y Montse en Barcelona, agosto 2002

Tranquilizadora con las amigas

Si has estado perezosa este fin de semana, es porque seguramente, tú lo necesitabas. De vez en cuando hay que parar y por un rato no ser el protagonista de tu vida, sino un simple espectador, dejarla pasar para ver cómo va y después volver a reemprender la marcha con las pilas cargadas.

Estoy segura que las estrellas otro día volverán a estar y tú ese día las disfrutarás muchísimo más que ahora porque estarás más relajada.

 Valoradora de los buenos consejos

 Por ejemplo, yo te pedí consejo sobre cómo manejar el asunto de M…, etc. etc. me sirvió de mucho. Las circunstancias cambiaron y tomé una decisión determinada, de la cual no me arrepiento, porque soy muy feliz ahora en donde trabajo. Tu consejo fue: Yo lo veo así..... puedes hacer: 1), 2) o 3) o lo que se presente. Eso es un consejo, varias posibilidades, bien argumentadas. Según mi hermano un consejo, si lo da él, es LA LEY y si no lo haces, es que eres redomadamente imbécil.

Sobre amistad

Contra esos seres superiores, no vale la pena ni tan siquiera intentarlo. Nunca son amigos si no es por un motivo concreto. Necesitan algo, compañía, cariño, colaboración, lo que sea y entonces te llaman "amiga" y te quieren mucho. Cuando ya tienen lo que quieren, se largan, desaparecen... Lo mejor de la amistad es no necesitarla, sino disfrutar de ella. No es pedir sino dar. Y cuanto más das, más te das cuenta de que quien realmente recibe eres tú. Al menos yo lo veo así. Yo tengo el gran honor de tener buenos amigos y amigas, nunca hago diferencias entre sexos, ya los sabes PERSONAS AMIGAS.

Buena narradora

Yo viví un terremoto grande y miles de pequeños en Caracas hace muchos años, murieron algunos compañeros y amigos. es la cosa más espeluznante del mundo. Te sientes absolutamente impotente y estúpida. Tienes dos piernas, sabes caminar, ves la puerta, mueves tus piernas y no te mueves de sitio... A mí el grande me cogió en el teatro. Íbamos 3 chicas y 1 chico, deberíamos tener unos 15 años. Recuerdo que veíamos una obra de Shakespeare en Inglés antiguo y de repente las luces se apagaron y todo empezó a temblar. El ruido, que emana del fondo de la tierra, es como el rugido de un dragón, profundo, siniestro, sube por tu cuerpo desde la planta de los pies y lo sientes dentro como cuando vas en avión que parece que los motores los oigas desde dentro.

Recuerdo que los 4 salimos cogidos de la mano poco a poco en la oscuridad, nadie corre en los terremotos (y menos los que ya saben de qué va; llovía a cántaros, pero ni nos enteramos. Nos sentamos en el bordillo de la calle cogidos de la mano y no sé cuánto tiempo pasó hasta que llegó mi padre; sin decir nada nos metimos los 4 en el asiento de atrás y no hablamos. Estábamos aterrados. Todos los miles de terremotos que vinieron después (los de asentamiento) para mí eran igual de terroríficos. En cuestión de segundos estaba en medio de la calle.

Montse, dando ánimos para perseverar

Ánimos, que todo lo que es bueno tiene un precio y en tu caso es paciencia y tiempo. Con la paciencia y perseverancia lograrás convencer firmemente y con el tiempo la gente se dará cuenta de que en tu campo eres una precursora. Créeme, que a mí me ha pasado. Yo presenté en 1975 mi tesis doctoral y ni me aprobaron ni me suspendieron: me humillaron. En 1998, empezaron a dar vueltas por la Universidad de Boston, fotocopias de mi tesis. Me mandó un telegrama un ex-compañero de clase diciéndomelo e inmediatamente me puse en contacto con la Universidad prohibiéndoles dejar circular libremente esos papeles, puesto que la tesis no estaba aprobada.  Al cabo de 1 semana me llamaron de la embajada de U.S.A., dándome hora para ver al cónsul en BCN que habían llegado por valija diplomática unos documentos que quería entregarme personalmente. Fui y me entregó el diploma con SOBRESALIENTE del doctorado (ahora es asignatura optativa en la Facultad de Biología en Boston University). Me di el LUJO de meter delante de su cara el diploma en una bolsa del Corte Inglés, darle las gracias amablemente y largarme. A mí qué me importa ahora algo que en su momento tenía un valor y destrozaron. Yo entonces era demasiado joven para perseverar y me di por vencida. Arrojé la toalla y jamás ejercí. Creo que perdí la fe ciega que tenía en la Ciencia ese mismo día y sólo si puedo combinar mi mente científica con la parte humanística me siento cómoda. Por eso mi idea y por eso entiendo bien la tuya. La única diferencia es que tú aún puedes ganar, yo no. Gané, pero demasiado tarde llegó el PREMIO.

Montse, ayudándome a encontrar la relación del Temple con Géminis

Se me acaba de ocurrir una idea que no por loca dejo de contártela: ¿Qué posible relación podrías tú entresacar del hecho de "los dos caballeros sobre un solo caballo" y la constelación o como se llame de Géminis? Gemelos, juntos pero separados, las dos caras de una misma moneda, fin común caminos distintos o mismo camino con fines distintos. Los gemelos, han sido siempre un misterioso "error de la naturaleza" - mi tesis doctoral tenía una base muy importante en la primera división del óvulo fecundado, que si era total al no estar las celular diferenciadas, éstas tenían el potencial de crear individuos completos tras la gestación. Ahora mi tesis es asignatura que yo no puedo impartir porque mi ex-... me acusaría de rapto de la peque si me largo a U.S.A. y de todas formas la verdad es que estoy oxidada, y mis retoños no vendrían conmigo y yo sin ellos no sabría qué significado darme.  Bueno, eso dejémoslo de lado: sigo con mi idea de mi tesis. La Oveja Dolly, por el camino que han ido es erróneo y ahora que se han dado cuenta están repasando mi tesis a ver si siguen por ese camino. Eso lo deje yo por escrito en un montón de folios en 1.975 ( máquina, no habían ordenadores). Como los folios no eran de muy buena calidad seguramente estarán amarillos. La idea es la siguiente.

Tesis de Montse Robrenyo publicada en Universidad de Boston para la PARTENOGÉNESIS en 1975, para quien la quiera retomar

1) Sistema utilizado para la Oveja Dolly: (siempre rizando el rizo) Se coge un óvulo fecundado, se extrae de la matriz, se le extirpa el núcleo y en su lugar se implanta el núcleo de otra oveja. Resultado una ovejita, la Dolly, con el código genético identico al del núcleo donante. Problema: el núcleo donante proviene de una célula madura (alias vieja) que no tan solo lleva una carga genética ya parcialmente desgastada sino que no posee la capacidad de la autogeneración de una célula embrionaria sin manipulación.

2) Sistema Montse de las patatas y cebollas de 1975: Se coge un óvulo fecundado y por mecanismos que imiten el "error de la naturaleza" al producir gemelos idénticos se "obliga a que ese óvulo se divida totalmente en 2-4-8-16... células embrionarias en la primera división. Se extraen esos óvulos fecundados tras esa primera división y se implantan en matrices de ovejas "mami de alquiler", se pueden obtener exponencialmente tantas ovejitas como se quieran, todas idénticas entre sí como lo son los gemelos. Aquí el código genético es nuevo, el potencial vital de la célula es el adecuado pues son células iniciales gestantes y con la capacidad vital de toda célula embrionaria.

Ahora pongamos la Filosofía y la Ergonomía a todo esto: Si la naturaleza, periódicamente se equivoca "gemelos idénticos" y tiene un mecanismo para subsanar su error y que ambos fetos sean viables; ¿qué demonios estamos haciendo no utilizando la sabiduría de la naturaleza y queriendo que ésta se doblegue a nuestros caprichos? Mi tesis no usaba ovejas, la cosa iba de peces. ¿Por qué? Muy simple mi propia vagabundería. El chico que presentaba su tesis junto conmigo y que la preparamos juntos sentados en los columpios del parque de enfrente de la universidad (no en un garaje como en los anuncios), la hacía sobre el desarrollo y cultivo de peces en cautividad, los primeros viveros... y toda la información genética y de desarrollo embrionario de los peces, me la pasó él. A mí lo que me interesaba desarrollar era la posibilidad de "obligar" a la naturaleza a equivocarse cuando yo quisiera y que fuera ella la encargada de hacer viable el embrión en 2-4-8-16 seres genéticamente idénticos. O sea, no es cuestión de emnendarle la plana a la naturlaleza, sino de hacer que se equivoque, ella ya sabe el camino que debe tomar para arreglar su error.

Ya llegarán, los científicos que se creen semi-dioses, se darán algun día cuenta de que la naturaleza es mucho más sabia que ellos y que las células embrionarias tienen un potencial de superviviencia  mucho mayor del que creen. Ese es el potencial que hay que utilizar y esa sabiduría la que se debe aprovechar. Mientras el Ego esté por las nubes y todo se resuma en gastar millones de millones de dinero en sofisticaciones cuanto más alejadas de mis patatas y cebollas, más equivocado será su camino. Pero, ¿para qué discutir? Quemarme en monólogos que nadie escucha es "arar en el mar". Todo se escribió, se presentó y se explicó en 1.975, ahora se lo están volviendo a mirar con otros ojos, pero siguen viendo solo la parte científica del asunto, no la parte filosófica de respeto y humildad ante la sabiduría de la naturaleza.  Yo, ya hice el trabajo que debía hacer, transmitir lo que creía. ¿Ahora Francisca, de qué me serviría un reconocimiento público? A mí de nada. Quizás me darían un "honoris causa por la Universidad de cualquier sitio" y ellos contentos y el papelito iría a parar junto a todos mis títulos a la bolsa del Corte Inglés que tengo en el altillo del cuarto de baño. Yo no quiero reconocimiento alguno, que sea alguno de esos científicos ilusionados con un Premio Nobel, los que se lleven la palma. Yo se lo que escribí y escrito está. El científico que sepa recoger el relevo y llevarlo a buen puerto que se lleve el mérito, a fin de cuentas si interpreta bien lo que dejé, aún tiene mucho camino por andar, mucho por investigar y mucho por experimentar. Que trabaje y se lo gane. Yo, no lo necesito para ser feliz y él quizás sí. Quizás sea su futuro, no el mío. Yo que ser yo, ya tengo bastante.

Lo que si me hace ilusión es que por fin alguien haya desempolvado mi tesis, alimenta mi ego, que alguien tenga los reaños de seguir por ese camino y que quizá yo aún esté yo viva para verlo realizado. Solo quiero leerlo en las revistas científicas a las que estoy suscrita, la firma de quien lo haga no me importa, lo importante es que se lleve a cabo. Con eso, me sentiré bien pagada, no necesito más.

Bueno, ya te he contado el rollo de mi tesis que es complicadilla y simple a la vez; o al menos a mí me lo parece. Recuerda una palabra por si la ves escrita en algún sitio en referencia a este tema PARTENOGÉNESIS. Si tienes alguna pregunta o duda o te has quedado en la Luna de Valencia como yo con las estrellas y las diosas, me lo dices que intentaré explicarme mejor.

Un abrazo y buenas noches,

De sus hijos: Richy y Mónica

Te aseguro que con este par, te reconciliarías con la juventud. Son dinámicos, sensatos, maduros, rápidos de cerebro y alegres como castañuelas. Su alegría no es la de gritos y discotecas, es la alegría de reírse de algo interesante, de un buen chiste, de una broma, en fin la alegría sana y adulta.

Infinito amor a su hijo Richy

Lo que hace ilusión es ver como se va abriendo camino solo, tiene sueños e ilusiones, es un trabajador incansable y la mayor fuerza de voluntad existente. Con tantos chicos que ves que tienen la apatía mental como base en su cerebro, estar con alguien tan estimulante es "esnifar vida" y siempre está alegre, se ríe por todo y tiene amigos en todas partes. Estoy muy orgullosa de él. Será un gran hombre con una base sólida y sobretodo bueno y honrado.

El Viernes y hoy, Francisca, he visto a mi hijo, no sólo con los ojos de madre. Lo he visto como lo ven los demás y sinceramente me ha gustado. He visto a un hombre serio y alegre, sereno y a la vez espontáneo, sincero y controlado, dulce, cálido y suave, pero duro e inflexible. He aprendido de mi hijo y creo que mi hermano también.

Simpatía y humor ante incapacidad temporal de su hija Mónica

 YO, POR PRESUMIR, QUE NO QUEDE AHÍ VA: MI PRECIOSA, ENCANTADORA, ALEGRE Y BOBALICONA HIJA, SE HA JOROBADO EL DEDO PULGAR DE LA MANO DERECHA Y LA HAN ENYESADO. ESO SIGNIFICA QUE LA TENGO QUE AYUDAR A VESTIR, DESNUDAR, CORTARLE LA CARNE, LAVARLE EL PELO, ENJABONARLA EN LA DUCHA, ETC. ETC. ETC. ETC.ETC.

..... DURANTE 3 LARGAS SEMANAS. DUDO MUCHO QUE YO SOBREVIVA. SI QUIERES TE LA PUEDO PRESTAR DURANTE UNAS TRES SEMANAS Y SI ENCUENTRAS ALGÚN FABRICANTE DE JABÓN QUE TE LA COMPRE .... V E N D E L A ... IREMOS A MEDIAS.

De su padre

Realmente, Francisca, mi padre fue un hombre excepcional. …

Esto Francisca, te lo he contado, porque no era posible que compartieses lo que hemos compartido todos hoy y estoy segura de que te hubiese gustado y sobretodo haber conocido a mi padre. De artista a artista, de persona a persona.

Montse comentando sin pereza un artículo mío

Las dos mujeres, simbólicamente son complementarias. Todas tenemos lo de virginalmente puras y madres engendradoras y la coquetería e incitación sexual

Varias ideas locas agrupadas:

GRUPO I

1) No es posible que María indicara un camino, hasta un cierto nivel básico, norma y regla de conducta para las mujeres simples? - sin ir más lejos. Mientras que a nivel iniciático resurgiría todo el culto Isíaco y de madres tierras y diosas madres? 2) Asimismo, la figura de la Magdalena tendría una doble versión: Para el pueblo llano, la mujer pecaminosa, "la tentación del pobre hombre indefenso ante los encantos sexuales de las malas mujeres", mientras que en el iniciático tendría el poder de la sacerdotisa, de la "maga" de la sibila... aquella que cuya sapiencia puede llevar a los más altos niveles de alquimia, esoterismo,...

Estudio de conjunto: Las dos caras de la misma moneda. Las dos caras del Temple, los dos caballeros que cabalgan sobre el mismo caballo. Siempre la dualidad en el Temple, el círculo exterior (exotérico) y el interior (esotérico). Las dos figuras que ellos insertan en la historia.

GRUPO II

Aquí hay que hacer una reflexión más elemental. Magdalena, fue la esposa de Jesús y María su madre. A ver, por poco que una se haya leído la Biblia se sabe la importancia que se le daba a la descendencia. Con lo absolutamente machista que es el judaísmo, el "hombre" tenía forzosamente que tener hijos y si su esposa no se los daba (siempre es ella la estéril) podía repudiarla y a por otra... ya así hasta que tenía descendencia ( a veces del cartero... la listilla se lo montaba mejor...) En especial las "familias" descendientes de la casa de David o miembros "rancios" del Sanedrín y capas influyentes. Su mayor regocijo era tener la casa llena de ruidosos gamberretes (mejor si el primogénito era varón por descontado) y ese primogénito a su vez tenía que cuanto antes engendrar mas varoncetes, para seguir con la "sangre " de la dinastía (siempre por vía masculina). A todo esto, lo lógico y de cajón es que Jesús a los 33 años fuese padre de varios y la única mujer que constantemente está merodeando alrededor de la figura de Jesús es la Magdalena.

Pero Jesús, por ser "el Mesías" no podía: 1) Nacer como cualquiera - no lo hace ningún dios que se precie (Mitra....) de ahí una versión mezcla de la necesidad de justificación y de la imperiosidad de dar salida a un culto ancestral. Solución:

a) Hacemos que la madre de Jesús sea Virgen, con esto alejamos toda sospecha de "no divinidad" de Jesús, pues solo un dios puede ser concebido y parido virginalmente. Y asimismo borramos del mapa cualquier posible hermano, porque virginalmente solo lo consigue 1, el auténtico hijo de dios, el Mesías.

b) Se ha de evitar a toda costa que exista una línea genética descendiente de Jesús y por ende de María y José. En caso de haberla, esa línea siempre sería "superior" y no se dejaría gobernar por los mandatos de la Iglesia. Hablamos por ahora de posibles hermanos... 2) Como cualquier judío, Jesús se caso y tuvo hijos de la Magdalena. Si no era ella una figura importante, por qué está llorando a los pies de la cruz como una idem... y por qué es ella la que se presenta ante el sepulcro??? Era su esposa.

a) Lo que implica que tuvo probablemente hijos y en cantidad, porque Jesús era fiel observante de la religión judaica.

b) Históricamente, tenía que eliminarse la figura de la "esposa de Jesús" y así se borraba su descendencia. Si mal no recuerdo, hay una parte de la vida de Jesús en la que la Magdalena lo unge con óleos perfumados y los discípulos le recriminan el "gasto monetario" que eso significa. Pero Jesús, la defiende y se deja "mimar por su esposa".

GRUPO III

1) Por parte de la Iglesia: Re-direccionar la figura de la diosa ancestral en la madre de Jesús y re-direccionar a las tradición de las sacerdotisas en la mala mujer que por obra y gracia de su fe se convierte en buena. 2) Por parte de los Templarios: Mantener en el círculo esotérico la figura de la diosa ancestral prácticamente intacta y por el otro ponderar el potencial de las sacerdotisas, mediante una veneración "aceptable" de la figura de la Magdalena.

Para la Iglesia y para el Temple era un buen arreglo. Un statu quo. Se mantenían las dos figuras, con sus dos tendencias originales y se "disfrazaban" de Virgen María y de Magdalena, madre virginal del hijo de Dios y mujer de mala vida convertida.

A nivel sexual puramente la diosa ancestral, pura por su grandísima magnitud de Diosa Única, intocable e inviolable, no sometida a los deseos humanos, creadora de todo lo vivo y engendradora del orden estacional. La GRAN DIOSA.

La Magdalena, no significa en absoluto una figura de diosa sino de sacerdotisa iniciada e iniciadora. Fuente y camino hacia la iniciación, pero con la particularidad de ser mujer, que por su propia "química" es siempre mas intuitiva, tiene ese punto de "más". tú sabes que yo difícilmente hago distinción entre personas, sean del sexo que sean, pero tengo que reconocer que somos como seres biológicos diferentes químicamente. La misma química (hormonas, etc.) que nos diferencia en muchos aspectos puramente físicos, también lo hace en la conducta. Ante la presencia de una hormona o enzima (femenina) que ambos sexos las tienen pero en diferente proporción, el resultado de un proceso de sinapsis en las neuronas del cerebro tiene forzosamente que ser diferente. Es lo que cualquier mentecato llama "intuición femenina" y tiene razón, existe, solo que no sabe el por qué. Y si te fijas, los homosexuales, que tienen un mayor % de hormonas femeninas, son personas de gran sensibilidad y muy intuitivas. Tienen el pensamiento femenino, químicamente y es por eso que a los "hombre machos" les suelen "molestar", mientras que las mujeres los aceptamos con mucha facilidad. Es en ese punto químico en donde encuentra su papel la sacerdotisa, en su intuición innata que si sabe desarrollar en plenitud, es en mucho más potente que en el hombre, que es más ritualista.

Querida Francisca, si desarrollas todas estas ideas locas que te envío, no hay tema para un artículo, hay tema para un libro entero. Tú que conoces el tema, puedes dividirlo en capítulos y hacer uno a la vez y por separado, para después llegar a la gran conclusión final... la dualidad siempre existente en el Temple y que fue capaz de "ocultarlo a la Iglesia " durante unos años, pero de que hubieron filtraciones, las hubieron y entonces la Iglesia aterrada por el poder no tan solo esotérico y místico sino el económico y político los destruyó y el Temple calló. No ejerció su fuerza porque vio que el momento no era el adecuado, la sociedad de la época (y la de ahora tampoco) no se encuentra preparada para conocer la Verdad. Falta mucho camino por andar y la sociedad capitalista de consumo, ahora está haciendo el papel que en su momento hizo la Iglesia. La Iglesia prometía al desheredado el reino de los Cielos y con eso los mantenía tranquilos y con la mente dormida. La sociedad de hoy, nos pone a trabajar como locos para comprarnos esto o lo otro que muy probablemente no necesitamos en absoluto para ser felices, pero nos mantiene ocupados y mentalmente ociosos, por cansancio y stress.

Montse reflexiona sobre mi persona

Y tu, quizás te preguntes ¿qué hace ésta explicándome todo esto a mí que soy atea? Yo también lo era, hasta que deje de serlo. Tienes genio, pronto y las lanzas siempre en ristre. Pero eres inteligente y sensible. Aunque parezca que no, buscas. Si no te plantearas interrogantes cada día, serías otra persona. Te apasiona algo y lo sigues hasta el final, contra viento y marea.

Eso te ha amargado y polarizado tus razonamientos. Pero no te ha hundido. Cuando estás deprimida es porque algo no funciona, es porque hay alguna pregunta sin respuesta, es porque algo se ha cruzado en tu camino y te ha dolido. Has hecho una hermosa e importante labor que tan solo ahora empieza a ser valorada. Cuando llegues a comprender lo grande y a la vez pequeño de tu propia investigación, verás el camino que te falta por recorrer y lo emprenderás con el mismo ímpetu en que ahora estas reafirmando tus conocimientos sobre un tema que solo tú has desarrollado. Sabes que no lo sabes todo. Sabes que tienes lagunas en tus hipótesis, pero sigues buscando.

Ahí Francisca está tu valor para mí. Esa es la Francisca que yo quiero y respeto. La luchadora, la emprendedora, la que se plantea un nuevo interrogante cada día. La que busca sin cesar esa piedra filosofal que demuestre a todas luces que su hipótesis es cierta. Y probablemente lo sea.

Yo, entiendo poco; pero veo que tu ruta no es errónea. Simplifica tu ecuación y verás la fórmula.

Otro día, Monste me consolaba

Francisca no te preocupes por los enrabietados que te acosan y te pretenden fulminar con su palabrería irracional; lo único que ponen en evidencia es que no tienen argumentos lógicos para rebatir tus ideas y sólo hacen lo que han aprendido: a ser violentos y atacar a la persona: ¿ad hominen se llama eso?

Reflexión sobre algún miembro de Mensa

De Mensa (tenía el Nº de miembra 00054), qué se puede decir? En Mensa solo cuenta la inteligencia, no la "calidad de alma" y no hablo de forma religiosa ni mucho menos, sino del nivel de desarrollo de cada uno. Hay Mensistas fabulosos y otros realmente mezquinos de corazón. Yo, aunque no me di nunca de baja de Mensa, estuve muchos años alejada, ... No estoy dispuesta a que una idea mía sea desintegrada por una panda de cretinos cuya única diversión es la crítica destructiva y no el aprendizaje. Yo tal como a ti te ha pasado, en Mensa .., tan solo he encontrado una persona que valga la pena considerar un amigo (J...). Religosamente, estamos a años luz uno del otro, pero tenemos en común nuestra afición por el arte, la música, los museos, las buenas conferencias, etc. etc. y gozamos de extraordinarias conversaciones. Nos vemos más fuera de las reuniones que en ellas y cuando uno quiere ir, no va sin el otro, de esta forma alzamos un parapeto que impermeabiliza de estúpidos.

Estuvimos en casa de un mensista que ... y a quien yo hice el T2 en la mesa de la cocina de mi casa, cuando Mensa era algo más humana, racional y empírica. Se deshizo en atenciones y estuvimos como dos reinas...Sinceramente, no discuto la inteligencia de los mensistas, pero sí la calidad humana de muchos, por eso cumplo con Mensa, pero ni publico, ni dialogo. Me limito a escuchar y a veces escucho cada tontería que asusta... El nivel intelectual de Mensa ahora se limita a los insultos entre dos o más personas via OMNIA, no vale la pena meterse en ello. Me parece ridículo que una revista de divulgación de la inteligencia humana, sea el medio para insertar cotilleos e insultos. Deberían mantener aquello que se llama ética, pero que ya parece una palabra antropológica. Tu que te dedicas a ello quizás la encuentres en algún diccionario de palabras en desuo y actualmente obsoletas.

Fue gracioso porque algún cretino (que siempre los hay) me dijo algo así como que en Mensa también hay mujeres "pijas"... - reconozco que debido a mi trabajo, debo ir siempre muy arreglada, cosa que por otro lado detesto y yo salía del trabajo - llevaba pantalón negro de pata ancha y abertura lateral, jersey de cuello alto desbocado sin mangas, con una casaca del mismo tono (malva) muy larga y abrigo largo de terciopelo negro. Con mi 1'67m. de altura y solo 45 Kg. de peso, supongo que se vería el "efecto". Tan solo me limité a mirarlo de pies a cabeza como si estuviera "investigando" de dónde procedía la tontada que había escuchado y cuando lo tuve bien mirado (que hasta se sonrojó): sonreí, en plan condescendiente. Lenguaje no verbal de: "en fin viniendo de ti, no me esperaba otra cosa, por tanto soy tan buena que te perdono y te ignoro". Se quedó plantado, al poco se fue.

Sobre amigos que murieron

Ahora que pienso, de joven enterré más de la mitad de mis amistades. Nadie llegó jamás a los 30. Entre el terremoto, el mar de leva, accidentes de automóvil y moto, disparos, enfermedades, accidentes de avión, uno que se perdió en el triángulo de las Bermudas, atracos e incluso un atentado con bomba en una avioneta; creo que he probado casi todas las formas de llorar por alguien. Pero su recuerdo en mí siempre será hermoso. Es la ventaja que tiene el paso de los años, aquella persona que quería, se fue y dejó en mí un buen recuerdo, los años de ir recordándola van mitificando a aquella persona, hasta convertirla en un ejemplo de buena persona. Y ahora los recuerdos no son dolorosos, sino bonitos. Y supongo, que quien no se consuela es porque no quiere...

Dolor por la muerte de su amigo Jorge 

Para mí la muerte, tan sin razón, de Jorge fue uno de los golpes más duros que he recibido jamás. La impresión más grande me la llevé al ver a sus padres. Estaban tristes y destrozados, pero no desesperados. Tenían la tranquilidad que sólo tienen aquellas personas que están muy por encima de todo. Y yo tampoco entendí nada. Jorge, que era pediatra, siempre estaba rodeado de niños y al entierro fueron una cantidad enorme de chiquillos. Una niña rubita de unos 8 años, se acercó a la tumba con una flor en la mano. Yo que la tenía cerca la cogí por el hombro y le dije que los judíos no ponían flores a sus muertos. La Sra. Czeisler, se acercó y le dijo "los judíos no, pero a Jorge le encantaban las flores y te quería mucho a ti, estará muy contento de que pongas tu flor en su tumba". Como por arte de magia empezaron a aparecer flores encima de la tumba de Jorge, todos los niños iban a buscarlas de cualquier parte para mostrar que a Jorge ellos también lo querían. Acabamos todos llenando de flores la tumba de Jorge. Habíamos roto por amor una norma de la religión judía y nos sentíamos bien. Pero yo tampoco entendí nada.

Cuando llegue mi hora de verdad…(Palabras de Montse)

 Mi padre, un artista y arquitecto genial ahora es un vegetal con Alzheimer. Si tengo los mismos genes, que sea así, de momento mi cerebro funciona y mientras lo haga lo aprovecharé a tope. Llevo viviendo "de regalo" desde los 12 años, cuando tuve el  accidente. Cuando llegue mi hora de verdad, podré contar cuánto tiempo le he robado a la muerte, sea física o mental. Siempre el saldo es a mi favor, he conseguido muchísimas cosas que otros con plenas facultades físicas no logran hacer y no he logrado hacer otras que cualquiera puede. Para anacronismos de la vida, representé a Venezuela como tripulante de "Dragones" en las Olimpiadas de México - entonces no se diferenciaba entre femenino y masculino o sea que competí con todos los géneros de la raza humana - quedamos, no los últimos pero casi casi; pero no puedo ir al cine ni a las discotecas...

------------

Copyright © 2000 Martín-Cano. Todos los derechos reservados. Se permite difundir, citar y copiar literalmente los contenidos de los documentos en esta web, de forma íntegra o parcial, por cualquier medio, siempre bajo los criterios de buena fe, para fines no lucrativos y citando la fuente.
ARQUEOASTRONOMÍA GLOBAL: [Calendario 1ª] [Calendario 2ª] [Calendario 3ª] [Mitos] [Canícula] [Polvos estrellas] [Carros] [Regla de tres] [Astronomía] [ Disco PHAISTOS] [Libra]
 
FIESTAS cristianas: [CORPUS] [CUARESMA] [JESÚS] [Bodas homosexuales cristianas]

Escultoras: [Camille Claudel] [M. L. Roldán/Roldana] [Familia desnuda]

ARQUEOLOGÍA: [AMÉRICA] [PRERROMANA] [PREGRIEGA] [GLIFOS] [MATERIALES] [PREHISTORIA / INDALO] [DIOSAS Barcelona] [HERMAFRODITAS] [MTOS BALEARES]
 
MITOLOGÍA y ANTROPOLINGÜÍSTICA: [DIOSAS epónima montes] [ Epónima ASTEROIDES] [Epónima FENÓMENOS] [TIEMPO] [METALES] [PIEDRAS] [FUERZAVASIJAS] [ENFADO Y JUSTICIA] [MUSICALES] [ANIMALES] [DANZAS]: [Mari] [DIOSAS CREADORAS] [DIOSAS OCEANÍA] [Diosas de Iberia] [DIOSES MASCULINOS] [DIOSAS AMOR] [Gran Diosa Madre] [Virgen hermafrodita]
A]
ANTROPOLOGÍA Y GÉNERO:[Libro... Tomo 1] [Libro... Tomo 2] [Presentación] [Introducción Tomo 2] [Comentarios libro] [MATRIARCADO][Falsa] [Enterramientos][Iberia][Educa sin discriminar] [Tumbas] [Profesiones] [¡Benditos seais][Sexismo] [Aguijonean][Marxista género][Perdimos] [Vulvas]

[Machista][Brujas][Venus Bella][Derribo Fronteras] [Amor por la grupa][Desconsideración zoofilia] [Última cena][Yemen de reina Saba][Recuperemos homosexualidad] [Comparación desafortunada] [Contrafanatismo]

Defensas: [acampos]  [cindy]  [cova] [defensa] [dsanchez]  [esteban]  [ester]  [ester2]  [garos]   [gutiérrez] [hector]   [lrobles]  [mcasvaz2002] [miguel] [nancy]   [polemicaen100cia]  [relmendiola]   [tatana]  [tatanaagradece]

HOME: [Index]

  • ALGUNAS PALABRAS ESCRITAS POR MONTSE ROBREÑO