Estudios de Género

 

(Tatana pregunta por Martín-Cano)

necesito informacion

http://martincano.webcindario.com/tatana.htm

------------------------------------------------------------------------

[ Foro de estudiantes de antropología ]

http://www.plazamayor.net/

------------------------------------------------------------------------

Publicado por tatana el día Julio 15, 20102 at 16:46:41:

Necesito informacion sobre una antropologa que se llama FRANCISCA BELLA MARTIN-CANO ABREU. Me gustaria saber si es veraz en sus investigaciones o si es marcadamente feminista, pues tiene una pagina web (facil de encontrar en google.com) en la que declara que la antropologia ha tergiversado informacion elemental sobre el desarrollo del ser humano y la aportacion de la mujer en ello. Por mera curiosidad, decir que la pagina no tiene desperdicio: si es verdad es desoladora la forma en que se ha tergiversado la historia, si no lo es, genera dudas bastante coherentes.

Muchas gracias.

------------------------------------------------------------------------

Respuestas:

* Re: necesito informacion Susana Corvillo Arroyo 14:20:28 10/09/102 (0)
* Re: necesito informacion Cindy Gabriela Flores 02:05:49 10/03/102 (1)
* Re: necesito informacion Miguel Alvarez Garos 20:44:21 9/23/102 (3)
* Re: necesito informacion Esther Paredes 20:28:49 9/24/102 (1)
* Re: necesito informacion Covadonga Coloma Redondo 18:09:50 9/22/102 (1)
* Re: necesito informacion Esther Paredes 22:16:59 9/21/102 (1)
* TATANA OS AGRADECE Susana Corvillo Arroyo 14:17:37 10/09/102 (0)

------------------------------------------------------------------------

Publicado por Cindy Gabriela Flores el día Octubre 03, 20102 at 02:05:49:

 

En respuesta a: necesito informacion enviado por tatana on Julio 15, 20102 at 16:46:41:

Hola, creo que antes de poner en duda que el trabajo de una mujer que dedica su tiempo a una ardua investigación sin caer en la trampa de la visión homogeneizante y misógina del sistema antidemocrático (patriarcal) en que vivimos merece nuestro respeto, más aún cuando admite publicamente su perspectiva feminista, a sabiendas del estigma que ésto conlleva.

El dudar de alguien por ser feminista o defender cualquier otra ideología, no descalifica lo acertado de su labor, de hecho, la inquietud debería ser de cualquiera que tenga tan internalizados estereotipos limitantes y discriminadores.

Baste citar a mujeres como Simone de Beauvoir, Marcela Lagarde, Marta Lamas, Gilda Salazar, Awateff Keittiti, Wendy Harcout, Sandra Acker, Alejandra Rodríguez de Anka, entgre otras grandes pensadoras, filósofas, antropólogas, científicas e investigadoras de primer nivel y feministas.

Conozco el trabajo de Francisca Martín-Cano y sé que no se trata de "tergiversaciones sin sentido", sino de investigación ardua y basada en evidencias concretas, en un método serio, y no en meras intuiciones.

Que sirva la reflexión para desestigmatizar a las mujeres, a las feministas o a cualquier persona por "pertenecer a un grupo o clasificación"

Saludos.


Publicado por Miguel Alvarez Garos el día Septiembre 23, 20102 at 20:44:21:

En respuesta a: necesito informacion enviado por tatana on Julio 15, 20102 at 16:46:41:

Hace tiempo que conozco a Francisca y sus estudios de arqueoastronomía.

La verdad es que con la lucidez conque transporta los signos de la tierra a los signos del Cosmos se queda uno asombrado de su capacidad de relación.

Sus hipótesis no son nuevas pues rascando un poco en el terrible machismo en el que se ha desarrollado la Historia siempre encontramos personas científicas que ya relacionaron las cuestiones de las que expone.

Me viene a la mente el concepto imperante hasta este siglo de que la guerra y la fuerza han sido el movil de nuestro progreso.

Sin embargo , cuando la "Historia del hombre" se empezó a estudiar con rigor, el concepto economicista no era suficiente para explicar el fenómeno humano.

Ya hace años que el eminente antropólogo catalán D. Santiago Genovés ("El hombre entre la guerra y la paz"),demostró como el progreso humano solo era posible recurriendo a la capacidad de supervivencia de los mas débiles.

Oviamente ,la escalera para subir al arbol y tomar comodamente fruta,tiene que ser obra de un debil que no puedse subir pues el fuerte no la necesita.

Juzgar a nuestros antepasados como débiles mentales es una propensión que hasta ahora ha existido en el mundo del estudio prehistórico.Como Físico que he comprobado en situ el ingenio de nuestros antepasados para confeccioner con simples piedras un calendario que nos indica cuando debemos sembrar me ha dejado boquiabierto del ingenio, paciencia y horas de observación de nuestros antepasados.(¿mujeres?).

Parece evidente que la gran revolución del Neolítico tiene que ver bastante con la mano de la mujer.

El fuerte,el hombre tenía que cazar y no podía perder el tiempo en horas de observación.Por ello pensar que el prograso humano se debe exclusivamente a los débiles,las mujeres y algún viejo parece la forma mas lógica y simple de explicar esas revoluciones.

Desgraciadamente el machismo,(como puede llegar a ser el feminismo) le vino de perlas las teorías de Sigmun Freud para aplicarlas a los munumentos megalíticos.

Hece unos años, visitando con el Doctor Claude Gaignevet unos menires en la prvincia de Huesca,el erudito que nos lo enseñaba nos mostró la pequeña oquedad que había en la piedra donde debería estar en cuclillas la mujer para contemplar delante de ella un enorme Falo y asi asegurar su fertilidad.

El Doctor Claude y yo mismo lo primero que pensamos era ¿qué orto helíaco se manifestaría anualmente y que relación tendría con la agricultura y la ganadería.?.

¿Comprenden la diferencia de pensar científica y la machista?.

Es triste pensar que en algunos ámbitos las tesis de Francisca (equivocadas o no ) parezcan atrevidas.

La investigación científica sigue su curso pero el tiempo dará la razón a las tesis abiertas y lógicas que a aquellas trasnochadas de los ultimos historiadores machistas.

La Astronomía es implacable, porque es exacta y si una alineación indica un evento astronómico no puede haber duda de para que fue construido.

Por último querria añadir que el dimorfismo sexual como hoy lo entendemos tiene una componente social debido a la carga sexual que conlleva pero que en la prehistoria no fue así.

Muchos milenios tardo la humanidad en relacionar placer sexual con procreación.No olviden que en pleno desarrollo de la ganadería el clan,ponía a la yeguas al aire pues la penetración del aire frío,pensaban,era lo que lograba dejarlas preñadas.

Saludos


Publicado por Esther Paredes el día Septiembre 21, 20102 at 22:16:59:

En respuesta a: necesito informacion enviado por tatana on Julio 15, 20102 at 16:46:41:

Querida amiga:

Hace aproximadamente un año que sigue los trabajos de Francisca Martin-Cano. Sus conclusiones son ciertamente novedosas. Nos enfrentamos a una forma totalmente diferente de entender nuestro pasado remoto. Pienso que en ningún caso procede cerrarse en banda ante nuevas lecturas y nuevos enfoques. Si Martin-Cano consigue hacernos cambiar la perspectiva se podrá seguir investigando y corroborar o no sus tesis. Lo que no tiene sentido es negarse radicalmente a escuchar sus planteamientos.

El remoto pasado del hombre es un misterio y vale la pena el enriquecimiento que ofrecen a todo el cuerpo académico esas sacudidas que pueden ayudarnos a arrojar luz o por lo menos a cambiar ciertos esquemas. Yo pienso seguir leyendo con interés sus investigaciones y confió en que el tiempo, que avanza inexorablemente, sepa colocar a cada cual en su lugar.

Un cordial saludo - Esther Paredes


Publicado por Covadonga Coloma Redondo el día Septiembre 22, 20102 at 18:09:50:

En respuesta a: necesito informacion enviado por tatana on Julio 15, 20102 at 16:46:41:

Estimada Esther Paredes.

A lo largo de un largo periodo de tiempo, y llevada por mi amor al estudio de la historia, he tenido el gusto de encontrar en númerosos hámbitos de búsqueda con los trabajos de la Sra. Martin-Cano.

Antropologa ante todo, no me atreveria yo a pensar siquiera que sus trabajos esten mediatizados en lo más mínimo por un "feminismo" que introduzcan en su trabajo ni el más mínimo ápice de tergiversación y tendenciosidad.

No obstante lo mejor que puedes hacer es leer cuanto trabajo de ella encuentres pensar sobre lo que dice y extraer tus propias conclusiones.

Mi lema es "no creas todo lo que lees, pero lee todo lo que puedas", y te puedo asegurar que leer a la Dra. Martín-Cano no solo es un placer, sino que te abrira la mente a cuestiones nuevas, enfoques no usuales y verdades hasta ahora escondidas.

Si necesitas cualquier otra cosa no dudes en preguntar.


Publicado por Esther Paredes el día Septiembre 24, 20102 at 20:28:49:

En respuesta a: Re: necesito informacion enviado por Miguel Alvarez Garos on Septiembre 23, 20102 at 20:44:21:

Queridos amigos:

Inspirada por los comentarios acerca de Francisca Martin-Cano me prestado hoy mayor interés al artículo de mi admirado profesor J.E. Ruiz Domenech (discípulo de Duby). En su libro

"Lecturas para un nuevo milenio" Ed. Península, Barcelona, 2001 podemos leer lo siguiente:

Blanca de Castilla

Blanca de Castilla, bisnieta de Berenguela y nieta de Leonor, fue la heredera natural de esas dos grandes mujeres en la construcción del Estado dinástico europeo, que consiguió gracias a idear una estrategia matrimonial sin precedentes hasta entonces. Esta última idea es del insigne antropólogo Claude Lévi-Strauss, y había pasado desapercibida entre los medievalistas hasta que la he podido demostrar a través de la abundante y rica documentación existente sobre Blanca y su mundo vital. Su labor política, centrada en París en tiempos de los grandes moralistas como Pedro el Cantor o Andrés el Capellán y del Concilio de Letrán ideado por Inocencio III, constituye la prueba más evidente del papel de las mujeres de la Edad Media en la construcción de un principio de gobernabilidad, basado en el equilibrio entre los valores locales y los internacionales. Una tarea que ha había realizado la gran condesa Oria de Pallars, una mujer que supo defender su país y su cultura (la catalana) del catarismo.

Hasta aquí el profesor Ruiz Domenech. Yo también entiendo que esa relación interdisciplinaria arroja luz y beneficia a todos. Por eso me gustan los planteamientos de Francisca. Es todo lo sincrética que se puede ser, todas las ramas del saber están ahí para ampliar los conocimientos, para enriquecerse mutuamente.

Un saludo - Esther


Publicado por Susana Corvillo Arroyo el día Octubre 09, 20102 at 14:28:09:

En respuesta a: Re: necesito informacion enviado por Esther Paredes on Septiembre 21, 20102 at 22:16:59:

Os agradezco vuestras respuestas y esperando aclarar mi postura, os envio la carta que recientemente le he enviado a Francisca.

Estimada Francisca:

Ante todo y para que no haya malentendidos, aclarar que nisiquiera soy estudiante de antropología, sino de arquitectura, y que a todo esto me mueven inquietudes particulares. Lamento que mis dudas pudieran ofenderla, pero creo que todas estamos en la obligación de desenmascarar las verdades por encima de militancias, subjetividades, afinidades, etc, y, permitame una humilde opinion, creo que el feminismo exacervado (no en ud, sino en quienes lo secundan) nos priva de una imagen objetiva ante aquellos que tratan de acercarse a los objetivos de consecución de igualdad y justicia, si me permite el término.

Creo que ha habido una malinterpretación de un comentario de mi mensaje: quisiera aclararle que cuando me refería a "tergiversaciones" no me refería a ud. sino a las que se han hecho sobre la historia a lo largo de esta, y que es ud. quien las pone al descubierto, directa e indirectamente.

Aclarado todo esto queria agradecerle sinceramente su respuesta, pues nunca espere que llegaria a ponerse en contacto conmigo. Sé que deberia responder a aquellos que me han contestado a mi en el foro, pero incluso a ud he tardado en responderle porque tengo mucho trabajo en el estudio donde tengo internet, llevo mi casa y también estudio. De todas formas lei los mensajes. Realmente, mi unico contacto con la antropologia es internet y algun que otro libro que he leido. Mi proposito es acercarme a la mujer con los medios mas fiables posibles, para llegar a la esencia del ser humano y su realidad. Quiero conocer los porques para desenmascarar las mentiras y las injusticias. Destapar la naturaleza de la mujer sin caer en los romanticismos que en realidad enturbian el conocimiento. Y por todo esto necesito ser critica y medir toda la informacion que llega a mis manos, pero nunca con el animo de desestimar o infravalorar el trabajo de nadie. Cada uno lleva su investigacion lo mejor que puede, ¿no es asi?, y yo unicamente trato de acercarme a la antropologia sin el apoyo academico, de forma autodidacta.

Su trabajo arrojo luz de una forma brutal sobre mis lagunas oscuras. Llego a obsesionarme de tal forma que una fuerte discusion posterior con alguien que tildaba tales afirmaciones como feministas, me obligo a replantear mi situacion, esto es, evitando la pasion para llegar a una justa mesura en la que no podria dejar que esta investigacion pasara a mi vida hasta el justo momento en el que resuelva cuales son las verdades para mi misma. Sin embargo quisiera compartir algo con ud.

En todo esto, como le comentaba al principio, existen cuestiones personales paralelas como germen de mi curiosidad. Pero la injusticia actual contra la mujer me resulta insufrible. Pero si una situacion se esta dando, deben existir razones para ello. De acuerdo, aun hay personas que comprenden que la situacion de la mujer en la sociedad es la adecuada. Bien, demosles la razon, es mas, investiguemos para corroborar esto. E investigando para ello, fracasaremos, pues personas como ud estan demostrando lo contrario. La mejor manera de acabar con las mentiras es no tenerle miedo a la verdad. La mujer solo es un ser diferente hormonal y fisicamente. Es mejor y es peor, pero debemos saber en que y asumirlo, igual que el hombre es mejor y pero en otras cosas, y si existiera un tercer sexo seria tambien mejor y peor en otras a su vez.

El mundo es terrible actualmente. ¿Que mujer no ha soñado con un mundo de mujeres a modo de justicia poética, o como fantasia, o como posibilidad? Pero, para ser justa se que el mejor objetivo es buscar el equilibrio entre la libertad del hombre y la libertad de la mujer. Y hablo de libertades puras, en la maxima expresion de la esencia de cada ser. Y para ello hay que saber si la masculinidad y la feminidad existen realmente o no son mas que conceptos acuñados por la sociedad que espera comportamientos determinados.

Pero todo esto no tendra sentido si el conocimiento no llega a la gente. No se como, si en forma de revolucion social o a lo largo de los años, o las decadas. Solo espero que la humanidad pueda gozar de la mujer en su mas profunda esencia, porque la pena es que nos lo estamos perdiendo, y los que no lo creen, en realidad es porque no lo saben, o tienen miedo de lo que no conocen.

Mi investigacion esta practicamente en espera porque tengo que resolver asuntos de mi propia carrera, pero siempre la tengo en mente. Espero que algun dia pueda mostrarle mi trabajo para que sea ud mi primer critico profesional.

Si no le importa colocare esta carta a modo de respuesta a aquellos que se tomaron la molestia de contestarme.

Mi mas emocionado y respetuoso saludo.

Atentamente Susana Corvillo Arroyo.


[ Foro de estudiantes de antropología ]


MARTÍN-CANO, F.: (246) - (2012): Sexualidad femenina en diversas culturas. De ninfómanas a decentes. Tomo 1. Chiado Editorial, 296 pgs., ISBN: 9789896976200. Depósito Legal n.º 342795/12. 1.ª edición: Maio.
MARTÍN-CANO, F.: (257) - (2013): Sexualidad femenina en ritos, obras de arte y mitos. Del mundo de la Diosa a la sociedad patriarcal. Tomo 2. Chiado Editorial, 347 págs., ISBN: 978-989-51-0219-8. Depósito Legal n.º 355559/13. 1.ª edición: Maio, 2013.
ARQUEOASTRONOMÍA GLOBAL: [Calendario 1ª] [Calendario 2ª] [Calendario 3ª] [Mitos] [Canícula] [Polvos estrellas] [Carros] [Regla de tres] [Astronomía] [ Disco PHAISTOS] [Libra]
 
FIESTAS cristianas: [CORPUS] [CUARESMA] [JESÚS] [Bodas homosexuales cristianas]

Escultoras: [Camille Claudel] [M. L. Roldán/Roldana] [Familia desnuda]

Otras

[Montse Robreño] [Pilar Catalán]

ARQUEOLOGÍA: [AMÉRICA] [PRERROMANA] [PREGRIEGA] [GLIFOS] [MATERIALES] [PREHISTORIA / INDALO] [DIOSAS Barcelona] [HERMAFRODITAS] [MTOS BALEARES]
 
MITOLOGÍA y ANTROPOLINGÜÍSTICA: [DIOSAS epónima montes] [ Epónima ASTEROIDES] [Epónima FENÓMENOS] [TIEMPO] [METALES] [PIEDRAS] [FUERZAVASIJAS] [ENFADO Y JUSTICIA] [MUSICALES] [ANIMALES] [DANZAS]: [Mari] [DIOSAS CREADORAS] [DIOSAS OCEANÍA] [Diosas de Iberia] [DIOSES MASCULINOS] [DIOSAS AMOR] [Gran Diosa Madre] [Virgen hermafrodita] [Lo que se cree de nuestros ancestros]

ANTROPOLOGÍAY GÉNERO:

[¿Por qué varón ha dominado?] [embarazo adolescentes] [Sexismo del lenguaje en el patriarcado] [Participación en Ciberfeministas] [¿Es un fracaso] [Torres sabía Hermandad] [Sátiros]

[Libro Tomo 2] [Libro... Tomo 1] [Comentarios libro]

ANTROPOLOGÍA Y GÉNERO: [MATRIARCADO][Falsa] [Enterramientos][Iberia][Educa sin discriminar]

[Tumbas] [Profesiones] [¡Benditos seais][Sexismo] [Aguijonean][Marxista género][Perdimos] [Vulvas]

[Machista][Brujas][Venus Bella][Derribo Fronteras] [Amor por la grupa][Desconsideración zoofilia] [Última cena][Yemen de reina Saba][Recuperemos homosexualidad]

[Comparación desafortunada] [Contrafanatismo]

Defensas: [acampos]  [cindy]  [cova] [defensas] [dsanchez]  [esteban]  [ester]  [ester2]  [garos]  [gutiérrez] [hector]   [lrobles]  [mcasvaz2002] [miguel] [nancy]   [polemicaen100cia]  [relmendiola]   [tatana]  [tatanaagradece]

 

Home: [INDEX]

<B><FONT SIZE="+1" FACE="Verdana">Tatana pregunta por Martin-Cano</FONT></B>

La visión feminista de Martín-Cano ha revolucionado los mundos académicos androcéntricos de la Arqueología, Antropología y Astronomía: Adherirse: http://www.facebook.com/pages/F-Martin-Cano-Abreu/157077017648843
F. Martín-Cano Abreu